福喜公司生产、销售伪劣产品案二审维持原判

　　上海７月１日电（记者黄安琪）上海市第三中级１日对被告人上海福喜食品有限公司、福喜食品有限公司以及被告人杨立群、贺业政等犯生产、销售伪劣产品罪一案进行二审公开宣判。

　　上海市三中院依法裁定准许上诉人上海福喜食品有限公司（以下简称上海福喜公司）、福喜食品有限公司（以下简称福喜公司）以及上诉人杜平、胡骏、刘立杰、张晖、李亚军撤回上诉，驳回上诉人杨立群、贺业政、张广喜、薛洪萍的上诉，维持原判。

　　２０１６年２月１日，上海市嘉定区对上海福喜公司、福喜公司以及杨立群、贺业政等１２名被告人犯生产、销售伪劣产品罪一案作出一审判决，以生产、销售伪劣产品罪分别判处上海福喜公司和福喜公司罚金人民币１２０万元；判处杨立群有期徒刑三年，并处罚金人民币１０万元，出境；判处贺业政等９人二年八个月至一年七个月不等有期徒刑，并处８万至３万元不等罚金。上述９人中有４人适用缓刑。

　　一审判决后，１２名被告人中２家单位和其他９名被告人不服，提出上诉。本案二审审理期间，上海福喜公司、福喜公司和杜平、胡骏、刘立杰、张晖、李亚军向法院申请撤回上诉。

　　上海市三中院经审理查明的事实和与原判认定相同。上诉人杨立群、贺业政、杜平，原审被告人陆秋艳利用各自担任的相关职务，根据各自相关职责，指令上诉人上海福喜公司、福喜公司违反国家法律法规，在食品生产、销售过程中，以不合格产品冒充合格产品，实施生产、销售伪劣产品的行为；上诉人上海福喜公司、福喜公司、杨立群、贺业政、杜平、原审被告人陆秋艳，以及作为上海福喜公司、福喜公司直接负责的主管人员和其他直接责任人员的上诉人胡骏、刘立杰、张晖、李亚军、张广喜、薛洪萍，均构成生产、销售伪劣产品罪，依法应予惩处。各上诉人及原审被告人陆秋艳均具有自首情节，依法分别从轻或者减轻处罚，人所提出的相关上诉人具有其他酌情从轻情节的意见，原判已充分考虑并在量刑时予以体现。

　　上海市三中院认为，原判认定上海福喜公司、福喜公司、杨立群、贺业政等人犯罪的事实清楚，确实充分，定性准确，审判程序，量刑适当。上诉人上海福喜公司、福喜公司、杜平、胡骏、刘立杰、张晖、李亚军在二审审理巅峰小保姆期间申请撤回上诉，符律，予以准许。故依法作出上述裁定。